黑龙江省密山市人民法院

    2024年2月，曲某驾驶重型牵引挂车，沿公路由西向东行驶，与前方同向行驶由司机闫某驾驶的轮式装载机相撞，造成轮式装载机损坏的交通事故。此起事故经密山市公安局交通警察大队认定，由曲某负事故全部责任。吴某是轮式装载机所有人，因曲某未赔偿装载机维修费用，故吴某诉至密山市人民法院裴德法庭。

    法庭干警在接到案件之后，了解到吴某主张的装载机维修费用需要通过鉴定来确定，但鉴定费用很高，且鉴定程序繁琐，用时较长。法官立即组织双方进行庭前调解，向双方讲明诉讼程序及利害关系。在调解中，吴某主张维修费及各项损失十万元，曲某表示无法接受，且事故发生后，其并未看清车辆损坏状况，法官立即组织双方到密山市交警队停车场查看装载机的损坏情况，曲某在现场见到车辆确实损坏十分严重，态度也有所好转，但称其不是专业人员，无法确定维修费用，为促进案件调解解决，法官提出一个方案，由曲某购买一台与吴某的车辆型号相近、状况相似的车辆进行交换。双方表示需要几日时间进行考虑，法官告知双方三日内给出意见。到期后，法官立即通过电话联系双方，在确定换车方案的前提下沟通置换车辆状况、如何交付及停车费等各项内容。最终在法官的努力下，双方达成一致，法官通知双方次日到法庭签署调解协议。该案调解成功，双方握手言和。

    第二日，曲某早早将其购置的装载机运送至约定地点交付给吴某，吴某给法庭发来装载机照片，告知法官，已经交接完毕，让法官放心。

    机动车交通事故责任纠纷通常需要鉴定来确定赔偿数额，诉讼周期较长、鉴定费用较高，本案中，办案法官坚持调解优先原则，从多角度、多措施开展调解工作，最终通过调解化解双方当事人矛盾纠纷。不仅为当事人节约了诉讼成本、有效减少当事人诉累，也大大提高了办案效率。