密山法院民二庭坚持共建共治共享的社会治理理念,凝聚多方合力化解矛盾纠纷。在深化诉源治理基础上,一体化推进诉源治理执源治理,全力构建“党委领导、政府主导、多方参与、司法推动、法治保障”的源头解纷治理机制。
消失的他,现身了
杨某某诉被告王某等三人的民间借贷纠纷,王某等人经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,经过法庭调查、法庭辩论等环节后,法院依法作出缺席判决。判决生效后,怎么也找不到的被告突然“出现”了,主动联系办案法官。办案法官在接待时对其释法明理,说明不参加诉讼并不能拖延审理也逃避不了责任。判决生效之后对未出庭的被告也具有强制执行力。在王某的请求下,办案法官在判决已经生效的情况下给双方了搭建一个和解的平台。后双方达成和解协议。至此该案在文书生效的情况下,办案法官又进一步做了双方的工作将案件和解,避免了当事人申请执行。原、被告双方都对法官竖起大拇指。
这就是民二庭的第一招,通过“回访”当事人促进执源治理。法官注重判后答疑回访工作,对于有强制执行可能的案件,承办案件的法官会翻看已经结案的卷宗,打电话询问原告,被告是否已经履行法律文书的义务。并耐心细致向双方当事人释明判决的依据和理由,这样可以有效避免减少执行案件的发生,做到有效增强执源治理,不断提升人民群众司法满意度。
强势的他,服软了
某民间借贷纠纷,原告举证充实,案件事实清楚,证据确凿,但是被告就是不履行偿还给付借款义务,为避免案件最终走向强制执行的地步,办案法官告知原告,向保全部门申请保全,冻结被告名下的财产,以保障权利的实现。当被告发现财产被保全后,主动找到办案法官,请求重新搭建沟通渠道,解决问题。告知当事人进行诉中财产保全,不仅充分保障了胜诉债权人的合法权益,更为债务人主动履行还款义务营造强有力的内在动力。
这是民二庭的第二招,通过增加诉中保全促进执源治理。财产保全作为一项重要的财产控制性措施,可以在诉讼阶段给对方施加压力,实现了以保促和、以保促调、以保促执,从源头上为当事人权益的实现构筑起一道“防火墙”,有效提升了案件的调撤率和自动履行率。密山法院民二庭加强执行保全的指导,有效帮助案件彻底解决。
不服的他,和解了
某建筑工程施工合同纠纷,实际施工人施工后,发包方没有将剩余工程款给付,故实际施工人起诉至密山法院,法官依法判决发包方给付实际施工人工程款。判决发出后,被告表示要上诉。上诉期的最后一天,被告还没交上诉费,办案法官告知其缴纳上诉费,否则将过上诉期。通过和被告律师沟通,了解到被告其实知道自己应该给付剩余款项,只是想拖延时间。故办案法官和律师一起做思想工作,最后在上诉截止日期最后一天,双方达成了和解协议,被告于2023年10月30日一次性给付原告工程款760 000元。
这就是民二庭的第三招,通过凝聚社会力量开展诉源治理。民二庭积极构建社会各界积极参与的工作格局,与辖区内各职能部门和相关行业组织建立诉源治理协调联动机制,以便在遇到相应纠纷时,能够实现信息互通,并发挥各自职能优势,合力对矛盾进行化解。