黑龙江省密山市人民法院

    【基本案情】

    原告徐某与被告曲某系表兄弟关系。2022年3月29日起，曲某因资金周转不足多次从徐某处借款。徐某通过手机银行转账的方式向曲某转账5笔，共计出借给曲某50000元。2023年6月3日，双方经过核算后，曲某为徐某出具欠据一张，约定曲某拖欠徐某的金额为60000元，曲某认可其中多出的10000元是为该笔借款支付的利息。后徐某患病住院急需用钱，多次向曲某索要欠款用于治疗，曲某以各种理由进行推脱，拒不给付。故徐某诉至密山法院知一法庭。

    【审理经过】

    在审理过程中，原告徐某的证据有银行流水和借条，证明了民间借贷关系和借款已给付。后经法院调解，双方当事人制定了还款计划，纠纷得以解决。

    【法官说法】

    在法律中，合同的成立以是否给付标的物或完成其他给付为标准，分为诺成合同和实践合同。

    诺成合同，是指当事人一方的意思表示一经对方同意即能产生法律效果的合同，当事双方意思表示一致合同即成立。实践合同是指除当事人意思表示一致外，还需要交付标的物才能成立的合同。

    民间借贷作为自然人之间的借款合同，就属于实践合同。根据民法典第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。所以，当当事人以民间借贷纠纷的案由起诉时，当事人要提供借条、欠条等证据证明借贷关系，还要提供转账记录、收条等用以证明借款的交付。在民间借贷关系中，借贷关系凭证和借款交付凭证缺一不可，当事人都要做好保留，以免未来出现纠纷难以维护自身合法权益。