黑龙江省密山市人民法院

    闫某居住的小区为老旧小区，房顶由于年久失修，时常面临漏水威胁。几年前，闫某与余某签订协议，约定由余某在房顶损坏处安装彩钢瓦，并保证房顶不漏水，闫某支付费用。后余某将工程包给于某。于某购买材料并进行了施工。后于某与闫某因修缮费用发生争议。于某将已安装的铁瓦拆除。

    闫某来到法庭起诉于某，要求于某将已拆除铁瓦及破坏的百叶窗进行修缮，恢复原状。于某亦起诉余某和闫某，要求给付人工费及材料款共计6000元。

    考虑到案件争议较大，如处理不好，矛盾将会升级，给社会带来隐患。连珠山法庭充分发挥“一庭一所”作用，发挥合力，共同进行诉前调解。

    调解过程中，双方当事人各执一词，各不相让，发生激烈争吵。工作人员立即将双方当事人分开，背对背式调解。经过反复做工作，双方同意各让一步，最终达成了调解协议。协议约定闫某给付于某剩余工程款2500元，余某给付于某剩余工程款1000元，于某修缮房顶，保证达到不漏水的标准，余某监督于某完成修缮工作，保证达到不漏水标准。

    连珠山法庭通过推行“一庭一所”联动机制，有效化解了这起矛盾纠纷，维护了社会稳定。