黑龙江省密山市人民法院

    密山市法院连珠山法庭充分发挥审判职能，在处理土地纠纷案件中，积极深入争议现场进行调查核实，并通过巡回审判活动，妥善化解矛盾纠纷，维护乡村稳定。

    宁某与谢某是邻村村民。宁某于2023年承包了谢某的8块土地共计29.6亩，每亩1400元，宁某一次性交纳了全部承包费41440元。秋收完毕后，宁某觉得承包谢某的土地面积不足29.6亩，要求谢某返还相应的承包费。因谢某不同意返还承包费，故宁某起诉至连珠山法庭，要求谢某返还2亩土地承包费2800元。

    双方争议很大，经过多次诉前调解、诉中调解，双方均未能达成一致意见。因双方所称的承包地面积不一致，为确定承包地的实际面积，承办法官先后2次组织双方到争议地块进行测量。由于争议地块位于农田路边，承包过程中受到了铺设水泥路面的影响，因此在测量土地过程中，双方对该地块原有的边界产生争议，发生激烈争吵，无法进行测量。后经承办法官组织双方到谢某所在地村民委员会查看谢某的各个承包地块原始图，并组织双方再次协商，经村委会成员参与调解，最终双方一致同意以该争议地块相邻的水泥路面0.5米处作为该地块原始边界进行测量。承办法官组织双方及村委会成员再次来到争议地块，经过最终测量以及村委会成员的参与调解，双方达成了一致意见，谢某返还宁某承包费500元。

    一起矛盾尖锐的土地纠纷案件，经过承办法官及村委会成员不懈的努力，最终调解成功，避免了矛盾纠纷的进一步激化。这一案件的成功调解，不仅体现了法律的公正和效率，也展现了基层法庭在解决农村土地纠纷中的重要作用。