黑龙江省密山市人民法院

当前位置: 法院资讯 -> 工作动态

密山法院执行局推行执源治理新模式

  发布时间:2024-07-05 09:10:52


    密山法院执行局大力开展执源治理工作以来,全体执行干警转变执行工作理念,更新执行工作方法,充分结合执行干警办案经验,形成了新的执源治理模式。

    一是推动执行+诉前、诉中保全的立审执一体化的执源治理模式,依法加大执前财产保全力度,防止被执行人在案件进入执行程序前转移财产,以保促调、以保促执,提升被执行人主动偿还债务的意识、加大被执行人主动找申请人做还款计划的频率,从源头上化解社会矛盾纠纷。

    二是应用集约执行工作经验,集约化减少案件增量。近期,本院通过类案集中执行的模式成功避免3起案件进入执行程序。在执行张某与张某松合同纠纷一案过程中,王某明、王某权、杨某因劳动争议另案申请执行张某,在执行立案审查阶段发现,张某与张某松合同纠纷一案正在拍卖程序中,马上即可执行完毕,且该合同纠纷案件标的远超劳动争议案件标的,在将该案分给同一执行法官后,执行法官向当事人释明情况,成功在执前化解案件并兑现所有当事人胜诉权益。

    三是强化能动履职理念,通过释法明理化解矛盾纠纷。张某因买卖合同纠纷申请执行高某、温某、赵某,在执行立案审查阶段执行法官发现,3名被执行人有偿还借款的意思与能力,只是对债务计算方式有争议,因此导致申请执行。此时,执行法官能动履职、主动作为,通过开展释法明理工作,成功避免三起执行案件进入执行程序。

    四是结合干警办案经验,加强执前提醒告知工作。执行干警在执源治理工作过程中发现,部分执行案件因双方当事人未相互联系,导致执行案件产生。马某、石某、张某、侯某因执行异议申请执行金某给付诉讼费的案件,双方当事人因执行异议产生纠纷,而双方并不认识且无联系方式,因此导致申请执行。还有不少婚姻家庭纠纷案件,因双方当事人矛盾较大,不愿联系导致申请执行。此类案件通过执行干警的执前督促、释法明理,多数案件均能化解在执前。

责任编辑:刘悦    


关闭窗口