黑龙江省密山市人民法院

    连珠山法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，扎实推进基层矛盾纠纷多元化解机制，充分发挥社会力量，有效地化解纠纷，缓和矛盾，减少对抗，增进谅解。近日，连珠山法庭的一起侵权责任纠纷案件得以和解，人民陪审员发挥了重要的作用。

    孙某与张某均年逾七十，两家关系一直很好。孙某家有两块土地与张某家相邻，由于双方年龄较大，多年来一直将土地承包给他人耕种。近几年，耕种孙某家土地的承包人称“承包地亩数不够”。孙某认为是张某侵占了一根垄，而张某称第二轮土地承包时，由于张某家这块地靠近地边，垄很短，所以向村委会多要了两根垄，并未侵占孙某家土地，双方因此产生纠纷。

    经村委会多次调解，双方均未能达成调解协议。孙某来到连珠山法庭，要求张某返还侵占的一根垄并给付自第二轮承包开始至今的承包费。连珠山法庭承办法官来到村委会组织双方进行调解，并于庭前、庭审中以及庭审后多次组织双方进行调解，均未能成功。

    由于案情复杂，本案转为普通程序，由承办法官与人民陪审员葛晓清、牟月娟共同组成合议庭，再次开庭进行了审理。庭审结束时，已是中午12点多。人民陪审员葛晓清、牟月娟走下审判席，但并未忙着回家，而是主动来到孙某和张某面前，与双方唠起了家常，并从两家多年良好感情的角度，真诚地对双方进行了引导和劝解，引导双方从维系良好的感情出发，珍惜身体健康，不要再争执下去，不要再消耗更大的精力。

    孙某、张某在人民陪审员的耐心劝解中，受到了深刻的触动和启发，从内心接受了她们善意的规劝。最终，张某主动让出一根垄给孙某耕种，双方达成和解协议，并约定从维护良好感情出发，就该起纠纷不再区分谁对谁错。孙某主动撤回了起诉。

    一起矛盾尖锐的土地纠纷案件，在人民陪审员的坚持下，双方最终握手言和，化解了矛盾，维系了良好的感情。