近日,密山市法院裴德法庭利用“法答网”成功化解一起民间借贷纠纷案件。与其他借款案件不同的是,该案是一起借款人起诉出借人,要求返还借款利息的案件。
王某与李某是同村村民。2021年春,王某因种地需要,向李某借款5万元,双方约定月利率2分,借款期限为1年。2022年春,王某按照约定偿还了李某借款本金及利息62万元。2024年,王某浏览某短视频平台时,得知2分利率超过了法律规定的最高标准,遂向律师咨询,律师建议其可与李某协商返还多支付的利息,因与李某协商未果,王某向法院起诉,要求李某返还已支付的高于法律规定的利息。
该案是新的民间借贷司法解释施行后,密山市法院受理的第一起当事人要求返还已交付利息的案件。裴德法庭受理该案后,办案法官马玉芳首先进行了调解,但李某认为借款合同已经履行完毕,不同意返还。对于该案的请求,马玉芳法官也是第一次遇到,出于慎重考虑,经仔细查阅,均未查询到可以返还利息的法律规定,也未检索到类似案例,其他法官对是否能够返还也持不同观点。
于是马玉芳法官以“借款人要求出借人返还其已经支付的超过IPR 四倍部分的利息,能否支持”为题,通过法答网向鸡西市中院发起了提问,市中院民二庭法官对是否应当返还高于法定利率的利息,从法理上进行了阐述,明确指出按照立法原意,多支付的利息应当返还。
收到中院明确指导意见后,办案法官当即联系当事人,向他们出示了中院的权威解答,并用通俗易懂的语言进行了进一步普法。最终,李某认识到收取过高的利息不合理,便主动退还了多收取的利息,该案以和解方式顺利结案。在推动审判工作现代化的大背景下,近年来密山市法院党组高度重视“法答网”功能发挥和提问内容质量,办案法官通过“法答网”获得上级法院权威答疑123条,打通了许许多多审判实践中遇到的难点、堵点问题,人民群众的司法满意度日益提升,“法答网”已然成为辅助法官化解矛盾纠纷的一件“利器”。