黑龙江省密山市人民法院

    2011年4月14日王某向案外人张某借款100万元，王某分两次共计偿还了30万元，尚欠70万元，2012年5月8日，张某、王某签订了一份还款协议，该协议中姜某为王某提供连带责任担保，借款逾期王某未还款。2012年11月7日张某以王某、姜某为共同被告诉至法院，要求王某、姜某偿还借款及利息、违约金等。后经判决、强制执行，姜某作为保证人共计偿还借款本息86.63万元。为主张自身合法权益，2023年，姜某将王某诉至本院，经审理，判决王某偿还姜某欠款86.63万元。后因王某迟迟不履行法定义务，2024年7月，姜某向法院申请强制执行。

    执行过程中，执行法官依法对王某进行了查证：向金融机构查询存款，向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，并未发现可供执行财产线索，也未发现王某下落，同时王某在法院也存在其作为被执行人的其他案件，该案件以终结本次执行程序方式结案。后经约谈，申请执行人也无法提供王某下落及其可供执行的财产线索。2024年9月，法院依法终结本次执行程序。

    在熟人借贷中，因当事人具有一定感情基础，许多人在进行借贷时毫无风险防范意识，不能正确看待借贷风险。殊不知，一旦日后产生纠纷进入司法程序，轻则“战线拉长”，很久才能将自身合法权益主张回来，重则陷入“执行不能”，欠款无法追回。因此，大家在借贷、提供担保时，一定要提升自身风险防范意识，保护好自身权益。