黑龙江省密山市人民法院

    2025年6月19日，秦某因使用无人机为农作物喷药，造成相邻地块王某甲和王某乙两家大面积玉米苗受到药害而枯萎。因双方对赔偿方式、标准及金额僵持不下，双方共同来到连珠山法庭，请求马上处理。连珠山法庭发挥人民调解委员会作用，与人民调解员共同调解，全力化解矛盾纠纷，避免案件进入诉讼程序而启动鉴定，给双方带来巨大的诉累。

    人民调解员迅速行动，精准把握案件核心——损害事实清晰、责任归属明确，关键在于制定公平、可操作的赔偿方案。经过多次耐心细致地调解，两个案件当事人分别达成如下协议：

    秦某赔偿王某甲受损1垧（以实际测量为准）玉米损失，按该地近三年平均每垧24000斤，乘以2025年11月玉米市场均价计算总金额，于2025年12月1日前支付。受损地由秦某补种，收成归秦某所有。秦某赔偿王某乙受损4.7垧（以实际测量为准）玉米损失，按该地近三年平均每垧24000斤，乘以2025年11月玉米市场均价计算总金额，于2025年12月1日前支付。受损地同样交由秦某补种并收获。两份协议不仅科学保障了受损农户的预期种植收益，避免了“秋后算账”的价格争议，更通过“补种权转让”机制，有效盘活了受损土地资源，最大限度减少了损失。

    两案化解，三方皆安。本案成功调处涉及同一侵权人、两位受害农户的农业损害纠纷，生动展现了人民调解机制在化解涉农群体性矛盾中的强大效能，不仅高效维护了农户的合法权益，更守护了乡村的和谐稳定，为护航农业生产、服务乡村振兴贡献了坚实的法治力量。