黑龙江省密山市人民法院

    密山市人民法院民一庭充分发挥司法调解职能，成功化解一起工程质量保证金纠纷案件，以实际行动优化法治化营商环境，为市场主体提供坚实的司法保障。

    本案原告与被告因工程质保金返还问题产生分歧：工程竣工后，原告方主张质保期已满，多次向被告方提出返还质保金的要求；而被告方则以工程存在质量瑕疵，且原告未按约定履行维修义务为由，拒绝全额返还质保金。双方各执一词，矛盾不断激化，最终诉至法院。

    案件受理后，承办法官坚持“八思八问”的审判理念，积极推进“案结事了人和”的调解工作。一方面，仔细查阅合同条款、工程验收报告等相关材料，深入分析案件事实，精准把握质保金返还约定及工程质量争议的关键所在；另一方面，主动与双方当事人沟通交流，耐心向原告阐释工程质量保修责任的相关规定，同时向被告详细说明质保金返还条件，以及逾期支付可能面临的法律风险。

    经过多轮协商，在承办法官的不懈努力下，双方最终达成调解协议：被告将剩余质保金返还给原告；原告则需配合完成后续必要的维修工作。这起纠纷得到圆满解决。

    此次调解是密山法院司法为民的生动体现。法院灵活运用调解手段，将法律专业知识与实际案件相结合，既维护了企业的合法权益，又促进了双方合作关系的修复。下一步，密山法院将继续深化多元解纷机制建设，以更加优质高效的司法服务，助力建筑市场健康有序发展，为优化法治化营商环境贡献更多司法力量。