黑龙江省密山市人民法院

    一、 基本案情

    原告雷某某（女）与被告宋某某于2003年登记结婚，双方均系再婚。婚后感情逐渐失和，自2014年2月开始分居。雷某某曾于2014年3月起诉离婚被驳回，后于2015年1月再次起诉，要求离婚并分割夫妻共同财产。被告宋某某则认为感情尚未破裂，不同意离婚。在财产问题上，双方争议激烈。雷某某指出宋某某名下有37万元夫妻共同存款，而宋某某则声称这笔钱主要来源于其婚前个人财产。与此同时，宋某某提出，雷某某名下应有25万元共同存款，要求分割。对此，雷某某在一审中出示其银行账户流水，显示余额仅剩200余元，试图证明并无此笔存款。

    二、 审理情况

    案件审理过程中，法院对双方争议的财产进行了深入调查。一审法院判决准予双方离婚，并对名下财产进行了分割。然而，宋某某不服一审判决，提起上诉。他认为雷某某名下并非没有存款，而是被转移了。

    应宋某某的申请，法院调取了雷某某涉案银行账户自开户以来的完整流水记录。这份详尽的记录揭示了一个重要事实：在双方感情已经出现严重裂痕的2013年4月30日，雷某某通过ATM转账和取现的方式，将其账户内的19.5万元巨额存款转给了案外人雷某齐。

    面对这笔“消失”的存款，雷某某的解释前后矛盾、漏洞百出。她先是声称用于家庭日常开销，后又改口称用于偿还外甥女的借款，但对其主张均未能提供任何有效证据予以证明。法院审理后认为，雷某某在夫妻关系恶化、离婚前夕，将大额夫妻共同存款转至他人名下，且无法作出合理解释并举证，其行为已构成隐藏、转移夫妻共同财产。

    三、 法官说法

    本案的核心法律问题在于：一方在离婚前擅自转移夫妻共同财产，法律后果是什么？

    对此，我国《婚姻法》（本案适用时，现为《民法典》第一千零九十二条）第四十七条有明确规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”

    法院在裁判理由中明确指出：

    1.平等处理权是核心：夫妻对共同所有的财产，享有平等的处理权。任何一方都无权在未经对方同意的情况下，擅自处分重大共同财产。

    2.侵权必受罚：在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移夫妻共同财产的行为，直接侵害了另一方对共同财产的平等处理权和财产权益。为体现法律的惩罚与教育功能，在分割财产时，对实施该行为的一方应予以少分或不分。

    基于以上法律原则和事实，法院最终认定，雷某某转移的19.5万元属于夫妻共同财产，其行为构成违法。因此，在分割该笔财产时，对雷某某予以“少分”的惩戒。最终判决，雷某某名下账户内的存款归其所有，但其须向宋某某支付12万元作为补偿。

    四、案例启示

    指导案例66号为广大公众敲响了警钟。它清晰地表明，婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同所有，双方享有平等的权利。任何企图通过不正当手段侵占另一方财产的行为，不仅是违背道德诚信的，更是为法律所不容的，最终只会“聪明反被聪明误”，导致自身在财产分割中处于不利地位。