黑龙江省密山市人民法院

    近日，密山市人民法院成功调解一起买卖合同纠纷，涉事双方从诉讼对立转为协商一致，在法院主持下完成对账，义务方当场履行责任，权利方主动撤诉，纠纷得到高效、和谐解决。此前，甲乙双方因货物购销合同履约问题产生分歧：供货方按约完成交付后，购货方未及时结清款项，供货方遂诉至法院主张权益。

    案件受理后，承办法官并未简单推进庭审程序，而是敏锐察觉到纠纷核心在于“账目不清”而非“恶意拖欠”。考虑到双方曾有长期良好合作基础，强行判决可能加剧对立、割裂商业关系，法官主动提出调解对账方案，在征得双方同意后，启动“证据梳理+逐笔核对+情理疏导”工作模式。调解现场，法官化身“会计师”，组织双方经办人携带合同、送货单、转账凭证等原始材料，从第一笔交易开始逐项核对，对有争议的款项调取关联证据交叉验证，对利息计算等分歧点依据法律规定现场演算。

    “一笔笔查、一项项核，法官比我们自己还较真！”经过三个多小时的细致对账，原本模糊的往来款项变得清晰明了，双方确认了实际未结金额。法官趁热打铁，一方面释明买卖合同中对账结算的法律义务，另一方面回溯双方过往合作的互信基础，引导换位思考。最终，被告当场通过转账支付了确认款项，原告自愿放弃部分逾期利息，并向法院提交撤诉申请，这场耗时耗力的账目纠纷在和谐氛围中画上句号。

    从剑拔弩张的诉讼双方到握手言和的合作伙伴，调解对账的过程不仅厘清了钱款往来，更化解了心理隔阂。既维护了企业合法权益，又避免了诉讼对经营往来的影响，是司法助力营商环境、践行高效解纷的具体体现。近年来，密山市人民法院始终坚持“调解优先、调判结合”原则，针对买卖、借贷等商事纠纷中常见的账目争议，建立“对账+调解+履行+撤诉”一体化解纷机制，让许多“糊涂账”变成“明白账”，让对立双方重归理性协商。此次案件的圆满解决，再次印证了调解在化解矛盾、修复关系、优化营商环境中的独特价值——法律不仅是定分止争的标尺，更是促成诚信履约、守护商业温情的桥梁。