黑龙江省密山市人民法院

    近日，密山市人民法院知一法庭审理了一起因林地承包权转让引发的合同纠纷案件。在法官的耐心调解下，一场持续多时的合同僵局得以圆满化解。

    该案原告与被告签订合同，约定将被告承包的林地转让给原告经营，原告依约支付了转让金。然而，就在原告准备接手林地时，案外第三人突然出现，主张其对涉案林地享有合法权益。第三人主张权利的行为导致原告无法顺利接管林地，双方就合同履行问题产生严重分歧。原告认为被告未按约交付无争议的林地，构成违约；被告则称自己对第三人主张并不知情，且转让金已用于其他支出，一时难以返还。双方各执一词，矛盾不断升级，最终诉至法院。办案法官仔细查阅卷宗后发现，本案虽是简单的合同违约纠纷，但核心矛盾在于信息不对称、沟通不畅以及当事人之间的信任危机。如果简单地一判了之，非但不能解决林地权属的潜在争议，还可能引起矛盾激化。

    法官先是采取“背对背”调解方式，分别与双方当事人进行深入沟通，耐心倾听双方当事人的实际困难与顾虑；随后又开展“面对面”调解，用通俗易懂的语言释法明理，设身处地为双方权衡利弊，提出了分期付款、实物抵偿等多种调解方案。最终，在法官的耐心调解下，双方达成一致：被告当庭一次性向原告支付现金，双方不再就本合同纠纷向对方主张任何权利。调解协议签订后，被告当场将现金交到原告手中，两人握手言和。

    下一步，密山市人民法院将牢固树立“如我在诉”审判理念，充分发挥调解在化解基层矛盾纠纷中的重要作用，真正把“案结事了人和”落到实处。