黑龙江省密山市人民法院

    2023年9月，李某以购车为由向同学张某借款8000元。后经张某多次催要，李某分三次共计归还3000元，剩余5000元一直推拖未付。张某多次沟通无果后，于2026年1月5日诉至法院，要求李某归还剩余款项。

    裴德法庭受理案件后，依法向李某送达起诉材料。然而，李某因对诉讼心存抵触，拒收诉讼材料，且拒不到庭，法庭依法进行了缺席审理。庭审结束后，李某主动联系法官，坦诚了自己未到庭的原因：近年在生产经营中遇到困难，近日更是在工作中不慎伤及右手食指，情绪较为低落。他表示愿意解决问题，希望法庭能够组织调解。法官意识到，本案虽事实清楚，但若简单下判，不仅可能加剧双方矛盾，也难以解决问题。为真正实现案结事了，法官决定再次深入进行调解。法官再次主动联系李某，耐心倾听其实际困难，引导其正确面对债务，协商制定了切实可行的分期还款方案，为了向其提供便利主动提出可前往其店铺进行调解。与此同时，法官与张某沟通，告知李某的实际困境与调解方案，张某表示同意调解。最终，在法官的主持下，双方在李某的店铺中现场签订了调解协议。这场纠纷最终在法官的耐心工作和司法为民的灵活举措下得以圆满化解。

    针对当事人实际困难，法官主动上门调解，经多轮耐心沟通，既保障原告权益，又为被告预留履行空间，最终促成双方和解，不仅践行了司法为民理念，也反映出司法工作坚守法律底线，更彰显了人文关怀。