黑龙江省密山市人民法院

　　日前，王某因与泰达公司发生劳动争议而诉至门头沟法院。在庭审中，王某主张,他于1998年2月开始在泰达公司工作。泰达公司则以公司于2003年才成立为由不认可。

　　在案件审理过程中，法院查明，泰达公司营业执照上的登记时间虽为2003年，但该公司系由网技公司于2003年变更名称而来，而网技公司于1999年11月登记成立。

　　经审理，门头沟法院最终认定泰达公司与王某形成劳动关系的时间为1999年11月。

　　《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负有举证责任。”

　　依据上述规定，泰达公司应就王某的工作年限承担举证责任。王某主张其自1998年开始在泰达公司工作，但是，泰达公司于1999年11月成立。在此之前，该公司不具有用人单位的主体资格，无法与王某形成劳动关系，故法院对王某的此项主张不予采信。

　　泰达公司提出其于2003年成立的主张，与其工商档案的记载不一致，故法院不予采信。并且，泰达公司未举证证实王某的工作年限，于是，法院作出上述判决。（编辑：刘艺铸）