黑龙江省密山市人民法院

　　1992年，工业局建筑队为区轮胎厂进行轮胎车间翻建。工程竣工后，轮胎厂欠建筑队工程款15.5万元未给付。1993年5月5日，轮胎厂为建筑队出具了欠据一张，承诺今后根据财力逐步偿还。

　　2006年11月，工业局建筑队诉至门头沟法院，要求轮胎厂立即给付拖欠工程款。在审理中，工业局建筑队出示光盘一张，以证实2006年9月22日工业局建筑队曾向区轮胎厂主张过权利。

　　我国相关法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

　　在本案中，根据查明的事实，区轮胎厂1993年5月即为工业局建筑队出具了欠条，工业局建筑队直到2006年11月才向法院主张权利。并且，工业局建筑队提供的光盘，不能证明诉讼时效期间存在法定中止、中断和延长情形。故此，工业局建筑队要求区轮胎厂给付工程款的诉讼请求，已经超过了诉讼时效期间。

　　因此，门头沟法院判决驳回了工业局建筑队的诉讼请求。