黑龙江省密山市人民法院

　　法官：

　　某超市到处贴有“商品出门概不负责”的标语。刘某到该超市购买了1部手机。当场检验没有问题，但回家使用1个月后，发现手机电池待机时间太短。经检验电池存在重大缺陷，刘某要求超市退货，超市则以已表明“商品出门概不负责”为由拒绝。请问，超市的理由能成立吗？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刘女士

　　刘女士：

　　超市贴出的“商品出门概不负责”的告示作为格示条款已定入合同，但该条款却免除了其提供者的法定责任。

　　根据我国合同法的规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。可见，超市提出的这一格式条款无效，你可以要求超市承担瑕疵担保责任或其他违约责任。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法官