黑龙江省密山市人民法院

　　2004年11月6日，被告人李某驾驶农用四轮车行至门头沟区某处时，将刘某撞伤，后刘某将李某诉至门头沟法院，并提出赔偿要求。2006年1月12日，法院判决李某赔偿刘某各项经济损失共计7万余元。该判决生效后，刘某申请法院执行。在执行过程中，李某于2006年10月24日从保险公司领取了应当用于赔偿刘某损失的保险金人民币4万元，将该项财产转移用于偿还个人债务，致使判决无法执行。后因涉嫌拒不执行判决罪被检察院提起公诉。

　　法院经审理认为，被告人李某对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。被告人李某认罪态度较好，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。最终，依法判处李某有期徒刑10个月。

　　法官讲法：生效的判决、裁定具有拘束力，当事人应当执行。拒不执行判决、裁定的，法院可以予以罚款、拘留，情节严重的，还可以依法追究刑事责任。

　　我国《民事诉讼法》第102条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　《刑法》第313条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”《全国人民代表大会常务委员会关于<刑法>第三百一十三条的解释》对“有能力执行而拒不执行，情节严重”作出解释，包括：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。就本案而言，被告人李某故意转移应当用于执行的财产，符合该解释第（一）项的规定，应当追究其刑事责任。