看在朋友的面子上，让自己的雇工去帮忙，没想到却发生了伤害事故，雇工的受伤到底应该由谁来承担责任呢？日前，房山法院经审理最终判决雇主、雇员、受益人三方共同承担责任。
李成（化名）、李全（化名）、李方（化名）同为房山区某村村民。2003年3月，因李成家承包的200余亩荒山需要司机，李成与李全达成口头雇用合同。依合同规定李全的工作是驾驶拖拉机、推土机、挖掘机，月工资1500元。李方与李成同住一村且关系一向不错，又知道李成家有一个开拖拉机的专职司机，于是想请李成的司机帮自己耕地。李成看成同村乡亲的份上，指派司机李全去给李方家帮忙（义务耕地）。第二天一早，李全便驾驶着李成家的四轮拖拉机来到李方家的地里工作。刚开始一切都挺顺利，可没想到地耕到一半时，意外发生了。李全在倒车过程中，没有注意后方，结果造成四轮拖拉机翻车，拖拉机水箱内的沸水将李全的身体严重烫伤。
李全很快被送往医院治疗，其间共支付医疗费2700多元。可这笔钱以及自己的误工费、家人的护理费到底应该由谁给，却成了个问题。李成认为给李方耕地是白帮忙，应该是给谁耕地谁出钱；李方坚持李全是受雇于李成，伤害应为工伤，再说自己并没有过错，当然不应支付这笔费用。自己讨不着药费的李全只能求诸于法律，将李成、李方都告上了房山法院。
房山法院经审理后认为，李全作为受雇人是按照雇主的意志所实施的行为，是执行职务的行为，因此翻车被沸水烫伤，属于工伤。作为雇主的李成，理应承担民事责任。李方作为受益人，根据公平原则，对李全所受伤害应当给予适当补偿。李全是驾驶员，在倒车过程中，未能足够注意后方情况，造成翻车事故，主观存在过错，自己也应当承担相应的民事责任。因此判决雇主、雇员、受益人三方共同承担责任。
李全由于自己没有尽到合理的注意义务造成翻车事故以致被烫伤，他本人无疑应承担相应的过错责任。另外，此案的主审法官在分配三方的责任时，还依据了我国《劳动法》的有关规定和民法中公平责任的原则。
首先来看雇主承担的责任。李成在法庭上辨称，自己让李全去替李方耕地是看在朋友的情面上，并没有收取任何费用。因此，应该是给谁干活由谁负责。事实上，李全是李成雇用的专职司机，双方虽然没有签订书面劳动合同，但已形成事实上的雇用劳动关系，依法应受我国《劳动法》的保护。事故发生当天，李全依据李成的指示，驾驶李成的拖拉机前往李方家耕地，因此李全的行为属于职务行为。后虽然由于李全在驾驶过程中没有尽到注意义务而造成翻车，但根据《劳动法》的规定，只要雇工在工作时间、工作区域因工作原因造成伤亡，即使雇工本人有一定的责任，仍应认定为工伤。因此，雇主李成无论是否从李全的耕地行为中有所获利，对此伤害的发生主观上有无过错，都应承担相应的责任。
再来看李方的责任。法院判决李方承担一定的责任所依据的是民法中的公平责任原则。
所谓公平责任原则，是指加害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑作为价值判断标准，基于对当事人的经济状况和受害人所受损害的程度的公平考虑，由双方当事人公平地分担损失的归责原则。它具体包括以下几方面内容：（一）当事人自愿、平等，民事主体参加民事活动的机会要均等。双方参加民事活动机会平等，主体地位平等，意思表述自由。不以种族、性别、年龄、地位等来约定双方的权利义务。（二）民事主体在民事权利的享有和民事义务的承担上要对等，不能显失公平。另外决定公平责任时，通常还要考虑下列因素：当事人的损害程度；当事人的经济负担能力；当事人是否有受益的情况等等。
我国《民法通则》和《合同法》中对公平原则均有规定。《民法通则》第132条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
公平原则贯彻于合同的订立、履行、责任的承担等合同关系的始终。以公平责任原则确立双方当事人之间的权利和义务，补救了法律规定的不足，使商品经济道德规范进一步法律化，不仅有效地保护当事人的合法权益，又能及时解决纠纷，防止事态扩大和矛盾激化，促进安定团结，稳定社会秩序。
在本案当中，李成指示李全前去为李方耕地，纯属义务帮忙性质，三方当中李方是唯一的获益者。在这种情况下，虽然李方对于伤害的发生没有任何过错，但若使其完全免除责任，不但从情理上令人难以接受，也不符合民法中民事主体权利与义务一致性这一基本原则。故而，法院判决李方给予李全适当的补偿是完全正确的。
随着农村经济的不断发展，越来越多的农民离开世代耕种的土地，开始了他们的打工生涯。他们的选择无非两个方面，要么在城里的工厂企业或者建筑工程队长期打工，要么留在乡下利于农闲受雇于个人从事一些短期工作。
由于后一种选择所从事的工作时间短，雇主又通常为个人，所以当安全事故发生后，民工的合法权利往往不易得到有效的维护。因此，法官提醒农民工，出门在外，一定要善于运用法律武器维护自己的合法权利。目前，除了《劳动法》的相关规定外，于2004年1月1日正式施行的《工伤保险条例》也将农民工纳入保护范围，依照该条例的规定，个人雇用的农民工也可享受工伤保险待遇的权利。
从这个案例还反映出另一个现象，那就是农村中义务帮忙时发生意外，责任如何承担的问题。在农村，人们感情淳朴，乡亲之间相互帮忙的情况很常见。由于帮忙大多是义务性质的，又建立在个人感情的基础上，因此双方事前对于意外事件发生后的责任承担往往缺乏明确的约定。一旦意外事故发生，双方在此问题上就容易产生纠纷，原本和睦的关系也往往因此产生裂痕，甚至变成冤家。因此，法官建议不论是义务帮工还是有偿劳动，请一定就责任承担等问题进行事先约定，用法律的形式将双方权利义务加以规范，以防患于未然。
官方微信
网上缴费指引
