黑龙江省密山市人民法院

    近日，一起拒不执行裁定案件在密山法院第十六审判庭开庭审理。被告人姜某某犯拒不执行裁定罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。这是最高人民法院周强院长在2016年全国两会上提出“用两到三年时间，基本解决执行难问题”以来，密山法院遇到的第一起拒执罪案件，也是《刑法修正案(九)》实施后审理的首例该类案件。

    2015年7月22日，原告魏某某因买卖合同纠纷起诉被告姜某某，密山市人民法院于同年8月25日判决姜某某给付魏某某货款及利息合计44 354元，于判决生效后十日内付清。姜某某在判决生效后，并未履行判决确定的给付义务，魏某某于同年9月21日申请该院执行。在执行过程中，该院于2015年10月23日作出执行裁定，扣押姜某某价值47 000元自有粮食。扣押粮食价值、数量以实际扣押为准。姜某某负责保管被扣押的财产，且在扣押期间不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。可以变卖被扣押财产，但应及时通知法院执行机构，将价款交付密山市人民法院扣押款和保证金专户。扣押期限为一年。2016年1月，姜某某在没有通知密山市人民法院的情况下，擅自变卖扣押的玉米，且未将售粮款交到指定帐户。后姜某某到福建省福州市打工，导致裁定无法执行。2016年3月29日，姜某某被公安机关在福建省福州市抓获。经审理查明，姜某某妹妹代其给付魏某某货款49 000元，魏某某对姜某某予以谅解。

    根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第（1）项之规定，在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、损毁已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的，应当认定为拒不执行判决、裁定罪。密山市人民检察院以拒不执行裁定罪追究姜某某刑事责任。

    法庭上，姜某某对自己的罪行供认不讳，因其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院遂做出上述判决。

    “坚持以人民呼声为第一信号，向执行难全面宣战”，密山法院对该起拒不执行裁定罪的审理，为破解执行难打响了执行攻坚新的一枪。